&ldo;我是伦敦大都会区警局的分局警探，一月四日那天在听到报案之后，就动身前往格鲁斯维诺街十二号，于傍晚六点五十五分抵达。

&rdo;

&ldo;接下来的情形如何？&rdo;

&ldo;我被引进到一个称为书房的房间，见到了被告和傅来明先生，管家，还有哈德卡瑟警员。

我问了后面那三个人，他们把现在已经在庭上所做的证词告诉了我，然后我问被告有什么话要说。

他回答道：&lso;要是你肯把这些残忍的家伙弄出房间去的话，我就会试着把经过情形告诉你。

&rso;我请其他的人离开房间，然后我关上房门，在被告面前坐了下来。

&rdo;

警探所引用的被告供词几乎和检察总长在开场白时所宣读的一模一样。

在莫特伦用平淡的语气重复说出的时候，听来更加空洞而简略。

在说到威士忌酒里下了药时，华特爵士插进话来。

&ldo;嫌犯告诉你说死者给了他一杯掺了苏打水的威士忌；说他喝了一半，然后把杯子放在地下吗？&rdo;

&ldo;是的，放在他的椅子旁边。

&rdo;

&ldo;我想，莫特伦警探，你是个绝对戒酒主义者吧？&rdo;

&ldo;是的。

&rdo;

&ldo;那，&rdo;律师非常温和地说，&ldo;嫌犯的呼吸里有没有任何的酒味呢？&rdo;

&ldo;一点也没有。

&rdo;

这件事情这么明显，这么简单，使得我相信检方一直保留着当做是会语惊四座的重点。

这果然有效，因为这是个很实际而平常的论点，让每位陪审员都能了解。

&ldo;请继续，警探。

&rdo;

&ldo;他做完供词之后，我对他说：&lso;你知道你告诉我的这些话不可能是真的吗？&rso;他回答道：&lso;这是个陷阱。

警探，我可以向天发誓我遭到了陷害；可是我不明白他们怎么会所有的人都那么坏，也不知道他们为什么会冲着我来。

&rso;&rdo;

&ldo;你明白他这句话是什么意思吗？&rdo;

&ldo;据我所知，他说的是屋子里其他的人。

他和我说话并不困难；我觉得他很友善，甚至很热切。

可是看来好像他对那一家里的每一个人，或是这一家人的朋友，只要接近他的，他都抱有强烈的怀疑。

然后我对他说：&lso;要是你知道门是从里面闩住的，窗子也都上了锁，那怎么可能有谁做得了你说的那些事呢？&rso;&rdo;

&ldo;他听了这话之后怎么说？&rdo;

证人似乎有些困扰。

&ldo;他开始谈起侦探小说来，还有怎么样可以从外面把门窗锁上的方法‐‐用一根绳子或是铁丝，这一类的事。

&rdo;

&ldo;你也看侦探小说吗？警探。

&rdo;

&ldo;是的，先生。

&rdo;